Le candidat PS aux élections présidentielle a proposé de taxer à 75 % les revenus supérieurs à 1 000 000 €.
Il a provoqué une levée de bouclier, de la part de l’UMP, des footballeurs …
Pourtant sa proposition n’est pas aussi révolutionnaire qu’il y parait.
D’abord 61 % des français sont favorables à cet impôt (http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2012/03/02/97002-20120302FILWWW00495-imposition-a-75-61-des-francais-pour.php)
Les explications du Monde sont interessantes :
“En France, l’impôt sur le revenu est progressif : on ne paye pas selon un pourcentage fixe en fonction de ses revenus, mais selon un taux marginal, qui est fonction d’un barème. Il existe actuellement cinq tranches : 0% jusqu’à 6 088 euros de revenus par an, 5,5 % de 6 088 à 12 146 euros, 14 % de 12 146 à 26 975 euros, 30 % de 26 975 à 72 317 euros et 41 % au delà.
En pratique, le revenu d’un contribuable est imposé en fonction de ces tranches. Un célibataire déclarant 30 000 euros de revenu annuel sera ainsi imposé à 0 % sur les premiers 6 088 euros, à 5,5 % sur la tranche suivante (jusqu’à 12 146 euros), à 14 % sur ses revenus jusqu’à 26 975 euros (donc 26 975 – 12 146, soit 14 829 euros), et à 30 % sur le reste, soit 3 025 euros.
Il paiera donc, dans notre exemple simplifié (qui n’est pas une simulation) 0 % de 6 088 euros, 5,5 % de (12 146-6 088) euros (soit 333,19 euros), 14 % de (26 975-12 146) euros (soit 2 076,06 euros), et 30 % de 3 025 euros (907,5 euros). Au total 3 651,59 euros. Donc si notre célibataire atteint la tranche de 30 %, son taux moyen d’imposition, lui, n’est pas de 30 %, mais bien de 12,17 % environ.
[…]
Reprenons l’exemple du célibataire, en imaginant cette fois qu’il gagne 1,2 million d’euros par an. Il va payer 0 % de 6088 euros, 5,5 % de (12 146-6 088) euros, soit 333,19 euros, 14 % de (26 975-12 146) euros soit 2 076,06 euros, 30 % de (72 317-26 975) euros, soit 13 602,6 euros. A l’heure actuelle, son revenu situé entre 72 317 euros et 1,2 million, soit 1 127 683 euros, sera taxé à 41 %, soit 462 350,03 euros.
Total : 333,19 + 2 076,06 + 13 602,6 + 462 350,03 = 478 361,88 euros d’impôts. Soit un taux moyen d’imposition non de 41 % (son taux marginal maximum) mais bien de 39 %.
Avec la réforme de M. Hollande, notre célibataire gagnant 1,2 million d’euros va êtretaxé plus fortement. Il payera 41 % de ses revenus compris entre 72 317 et 150 000 euros, soit 31 850 euros, plus 45 % de ses revenus situés entre 150 000 et un million d’euros, soit 382 500 euros. Et enfin, il sera taxé à 75 % sur ses revenus au-delà de un million d’euros, soit (75 % de 200 000 euros) 150 000 euros.
Au total, donc, 333,19 +2 076,06 + 13 602,6 + 31 850 + 382 500 + 150 000 = 580 361,85 euros d’impôts. Soit un taux moyen de 48 %”
Ce qui signifie donc que personne ne payera 75 % de ses revenus au Fisc.
Une tranche d’imposition au delà de 1 000 000 € de revenus annuel, concerne moins de 1 % de la population. D’après les médias, cela représente 50 footballeurs en France (sur 1000 professionnels) …
Est ce scandaleux ?
Non, si comme le clame le parti au pouvoir, la France est endettée, l’économie est en difficulté, alors la solidarité doit passer par la taxation des plus haut revenu (pendant 50 ans, jusqu’à l’élection de Reagan en 1980, le taux marginal d’imposition des plus hauts revenus aux Etats-Unis, était de 90 %).
Ce qui est scandaleux, c’est qu’une poignée de privilégiés refusent la solidarité
Ce qui est scandaleux, c’est que seulement 61 % des français approuvent cette mesure, alors que 99 % ne seront pas concernée par elle.
Ce qui est scandaleux, c’est qu’on nous dise que les riches vont partir de France et que leur départ détruira des emplois.
Rappelons que la moitié des actifs gagnent moins de 20 000 €, qu’il y a en France 13,5% de la population qui vit avec moins de 954 € par mois. Alors que les très riches payent des impôts ne me semble pas scandaleux.
Shukuru